Hukuka Aykırı Deliller ve Yasak Sorgu Yöntemleri Mert Asker Yüksektepe

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ilamları esas alınarak beş bölümden oluşturulan eserin;
Birinci bölümde; ceza muhakemesinin amacı, hukuk devleti ve adil yargılama, hukuka aykırılık ve delil kavramları,
İkinci bölümde; yakalama, gözaltı, arama, eşya veya kazancın muhafaza altına alınması ve bunlara elkonulması, bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi, tesadüfen elde edilen deliller, gizli soruşturmacı, teknik araçlarla izleme, gizli tanık olarak Ceza Muhakemesi Kanununda delil elde etme yöntemleri ve şartları
Üçüncü bölümde; sorgu ve ifade alma, yasak sorgu yöntemleri, kötü muamele, işkence, insanlık dışı veya onur kırıcı muamele, ilaç verme, yorma, aldatma, cebir ve tehditte bulunma, bazı araçlar kullanma, kanuna aykırı vaatte bulunma olarak yasak sorgu ve ifade alma yöntemleri,
Dördüncü bölümde; hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi, hukuka aykırı delillerin ortaya konulması ve tartışılması, delillerin ortaya konulması ve tartışılması (CMK 206), delillerin tartışılması (CMK 216), delilleri taktir yetkisi (CMK 217), hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar (CMK 230/1-b), kanun yolu incelemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi hususları,
Beşinci bölümde; Hukuka aykırı deliller ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Yargıtay Ceza Dairelerince verilen ilamlar,
Açıklanmaya çalışılmıştır.

(Tanıtım Bülteninden)